• Accueil

  	10/07 Patrimoine en danger ! 26/05 Le site : Nous sommes en vacances ! 09/05 De la F1 en 2009 ! 30/04 Nous ne nous sommes pas fait racheter 28/04 Voilà le Vantage (MAJ) 15/04 Portail : Votre compte en image 13/04 Test Drive Unlimited 2 confirmé ! 10/04 Le Viagra pour gamer est arrivé ! 09/04 Sega Racing Studio ferme ses portes ! 02/04 C&C 3 : Kane n'est pas content !

• Dossiers

  	Liste de nos dossiers Publier un test de jeu _______________________ 17/03 Guide Mac - Virtualiser une partition Boot Camp 31/12 Guide d'optimisation 3D Mark 2006 29/12 Test sur Jeux PC de Fable : The Lost Chapter 17/10 Notre avis sur HL² episode 2 17/10 Notre avis sur Portal 27/09 Liberkey, la boite à outil nomade presque parfaite ! 10/09 AMD Barcelona, au rapport! 26/09 Ecran 3D, la révolution ? test du iz3d 30/07 Overclocker sa gf 8800 09/06 Test de ANNO 1701

• Fiches

  	Rechercher un jeu _______________________ Dernières MAJ de fiches Sur Jeux PC (33 au total)    Test Drive Unlimited    Le Seigneur des anneaux Online : Les Ombres D'Angmar

• Shopping

  	Comparateur de prix Jeux vidéos et accessoires Goodies du portail

• Forum

  	Index du Forum Forums non lus Nouveaux messages

Vous l'attendiez tous, j'en suis sûr ! Voilà que le 3D Mark Vantage de Futuremark, pointe le bout de son nez aujourd'hui. A l'heure que j'écris ces lignes il reste moins de 4 heures avant que la plupart des serveurs de téléchargement soient saturés. Alors tenez-vous prêt !

Ce nouveau 3D Mark apporte de nouvelles fonctionnalités, comme notamment des tests "physique" rien que pour Nvidia avec la carte PhysX d'Aegia. Evidement, pour ne pas assister à un Slide Shox géant, il conviendra d'utiliser une configuration à base de Quad Core et de tri-SLI de 9800 GTX overclockées.

Voir ici la page d'attente et de téléchargement.

MAJ : Vantage est dès à présent dispo au téléchargement. Retrouvez le sur notre server.

Voici le lien direct : Faut cliquer ici, bonhomme (environ 650 Mo).

Il nécessite Windows Vista et une carte graphique DX10. Sans ça, ce n'est pas la peine d'espérer quoi que se soit.

lukeskyw Mai 6, 2008	bin faut dire qu'en plus techniquement c'est pas hyper impressionant comme pouvait l'etre le 2005/2006 et à part la scene 2 dans l'espace sinon c'est très très moyens comme tests. La première scène j'ai trouvé ça plus laid qu'un crysis mais si y'a quand même un arrière gout de "No one live forever 3" Avant j'lançais un bench 3DM pour en prendre plein les yeux, maintenant je préfère me tourner vers les démomakers.
Supervegeta Mai 6, 2008	En même temps ce 3dm restreint bien trop la population en demandant Vista et carte dx10 uniquement.
lukeskyw Mai 6, 2008	petit dossier de la part de hardware.fr sur le sujet http://www.hardware.fr/articles/716-1/3dmark-vantage-que-nous-pensons.html Bref ça rejoint ce que je pensais à savoir que cette nouvelles mouture du bench retombe sur les même erreurs que ce qu'ils avaient fait avec le 2003 : tests pas très jolis, impasse sur certaines techniques (10.1), support d'un truc marginal et obselète (les PPU PhysX), soit exploitation du CPU (enfin dans le calcul du score) et surtout marketing foireux : - version d'essai 1 bench puis 7$ à raquer ! - entre les 2 versions les plus chères il y a juste la fonction ligne de commande et tout de meme 250 ou 300$ de différence, du n'importe quoi ! Voilà, au moins on est fixé, à mettre au placard et à oublier relativement vite @superminou : j'ai testé avec 2 autres versions et j'ai les meme soucis que la version provenant de IPC donc rassure tout sur l'intégrité des données présentes sur le serveur. (les bugs disparaissent avec la maj des drivers graphique ^^)
lukeskyw Mai 2, 2008	Skeeder l'homme qui ne comptait pas comme les autres
Dji Mai 2, 2008	*****Citation - début Oui, mais plus des 7/9 des écrans supportent le 1280x1024 ****Citation - Fin Ah tiens, 7/9, c'est précis ça dis donc En plus c'est original, je me serais attendu plutôt à un 7/10 ou 8/10 mais bon
lukeskyw Mai 1, 2008	ouais c'est vrai que finalement une dalle 1920*1200 ça aurait été bien pour 3dmark
Skeeder Mai 1, 2008	Oui, mais plus des 7/9 des écrans supportent le 1280x1024. C'est surtout le 1400*900 qui est bidon à l'époque des hautes résolutions (on r'met ça? )
lukeskyw Mai 1, 2008	bidon à l'époque des ecran wide
Skeeder Mai 1, 2008	Oui j'y avais plus pensé, mais comme pour 3D Mark 2006 il faut du 1280x1024 pour que le test soit validé comme "standard". (1024*768 pour 2005 et 2003)
lukeskyw Mai 1, 2008	ha dac skeeder.
Skeeder Mai 1, 2008	Luke: en fait toi tu peux pas lancer le test "normal", puisque ton écran ne supporte pas 1024 ligne en hauteur
lukeskyw Avril 30, 2008	@boomer : ça se tiens niveau score par rapport aux premiers tests qu'on peut trouver sur le net @skeeder : je sais pas mais il me marquait bien 1440*900 et durant le test j'avais pas les bandes noires et ça sortait bien en format 16/10 donc pas du 1280*1024 @superchat : bin ouais mais la flemme ce soir, je verais demain. Mais pour moi si le truc s'install c'est des bug de l'appli, pas un corruption de l'exe
boomer Avril 30, 2008	4067 pts test 1 qui rame test 2 ca tourne a 11 FPS test 3 apprement ca tounr bien test 4 l'horreur bref 4067 pts milieu de tabelau avec ma config non O/C
Supervegeta Avril 30, 2008	ils fairont alors une nouvelle version dans quelques temps qui enlève cette limitation. Ca va plus les déservir qu'autre chose.
Skeeder Avril 30, 2008	http://service.futuremark.com/resultAnalyzer.action;jsessionid=C053497FBCFE4E7ED582621C72C30E32?resultId=41947&resultType=19 Bon niveau FPS c'est correct, c'est tout à fait regardable. Par contre le premier test est absolument hideux EDIT: luke, le test tourne en 1280*1024 quelque soit la config quand t'es en performance Ce que je trouve insupportable c'est qu'on ne peut tester qu'une seule fois, après il faut l'acheter --> n'imp
Supervegeta Avril 29, 2008	ben, si t'as le temps, ça serait cool que du dl une autre version (via cublic par ex) pour voir si t'as les même pb
lukeskyw Avril 29, 2008	oui minou j'ai pris l'install à partir d'ici, pas de soucis à l'install c'est après que ça se gate (voir mon edit de post)
Supervegeta Avril 29, 2008	t'as dl la version sur le server ? C'est juste pour savoir si elle marche ou pas (au cas où un pb aurait corrompu l'exe lors de l'upload)
lukeskyw Avril 29, 2008	bon alors premier lancement : - impossible d'afficher la page, ensuite j'ai le menu d'enregistrement - donc procédure pour avoir une clé 'trial' - lancement du menu --> erreur de DLL à la con mais pas bloquant - verif des params --> on peut rien changer il prend tout par défaut donc pour mon portable 1440*900 et la plupart des truc en performances (bref donc avec la version d'essai impossible de faire un vrai comparo d'une machine à l'autre ) Edit 1 - lancement du premier test : 'tain mais le pc va se mettre en veille tellement c'est long !! - premier bench, on dirait le test CPU du 2006, ça tourne à 1-2 fps et c'est pas beau (moins que crysis en moyen je trouve) Edit 2 - bon bin ça replante après le test avec les avions, bref pas de score, applis désinstallée et basta Conclusion : c'est de la merde ! (bin oui je vais etre limité d'esprit en disant que si ça tourne pas du premier coup correctement ils peuvent le debugger leur logiciel pourri !)
boomer Avril 29, 2008	je vous donne mon test dans 5 min le temps de DL